KNAB nevērtē, kurš kandidāts bija jāievēlē. KNAB vērtē, vai valsts amatpersona drīkst piedalīties lēmuma pieņemšanā jautājumā, kas tieši ietekmē tās personiskās vai mantiskās intereses.
KNAB respektē tiesības kritizēt un pārsūdzēt biroja pieņemtos lēmumus. Šajā gadījumā KNAB nevērtē, kurš kandidāts bija jāievēlē, bet gan to, vai valsts amatpersona drīkst piedalīties lēmuma pieņemšanā par jautājumu, kas tieši ietekmē tās personiskās vai mantiskās intereses.
Spēkā esošais likums šādu līdzdalību aizliedz un vienlaikus skaidri nosaka amatpersonu grupas, uz kurām aizliegums neattiecas. Neatkarīgu koleģiālu institūciju locekļi šo izņēmumu lokā nav iekļauti. Arī tas, ka lēmums tiek pieņemts koleģiāli, pats par sevi nenovērš interešu konfliktu, jo likums aizliedz ne tikai vienpersoniski pieņemt lēmumu, bet arī piedalīties tā pieņemšanā.
Tomēr šis jautājums nav vērtējams tikai pēc likuma burta. Likums nosaka minimālo pieļaujamās rīcības robežu, bet godprātības standarts prasa amatpersonai vērtēt arī savas rīcības objektivitāti un tās ietekmi uz sabiedrības uzticēšanos. Situācijā, kurā amatpersona balso par savu iecelšanu amatā un balsojuma rezultātā iegūst arī lielāku atalgojumu, personiskā un mantiskā interese nav tikai teorētiska.
Pieeja, ka amatpersonai ir pieļaujams viss, kas nav nepārprotami aizliegts likumā, rada morālā minimālisma risku. Tādēļ arī tad, ja likums šādu balsojumu tieši neaizliegtu, amatpersonai būtu jāvērtē, vai atturēšanās no balsojuma nebūtu piemērotāka, lai novērstu faktiskas vai šķietamas ieinteresētības risku.
Vienlaikus KNAB atzīst, ka mazās koleģiālās institūcijās var rasties praktiska pretruna starp pienākumu balsot un nepieciešamību atturēties. Ja atturēšanās padarītu institūciju rīcībnespējīgu, tas neatceļ interešu konflikta risku, bet prasa citu skaidru un caurskatāmu tā pārvaldības risinājumu. KNAB ir gatavs piedalīties regulējuma pilnveidošanā, lai šādas situācijas turpmāk būtu noregulētas vienveidīgi.
NEPLP amatpersonām piemērotie sodi ir pārsūdzēti, savukārt process par Satversmes tiesas amatpersonu rīcību vēl nav pabeigts. KNAB respektēs pārsūdzības rezultātu un līdz procesa noslēgumam neizdarīs priekšlaicīgus secinājumus.
Interešu konflikta novēršanas prasību uzraudzība ir viens no KNAB likumā noteiktajiem uzdevumiem. Pārkāpuma smagumam jāatspoguļojas samērīgā un pamatotā lēmumā, taču tas nevar būt pamats selektīvai likuma piemērošanai.